Антивирусы ушедшей зимы

Тестирование антивирусов проводится ежемесячно сразу на нескольких независимых источниках. Результаты могут показаться интересными для рядового пользователя, который все еще сомневается в приобретении хорошего продукта для защиты компьютера.
В феврале лаборатория Anti-Malware.ru провела тестирование 16 антивирусов на быстродействие. Среди них Avast Antivirus Professional, AVG Anti-Virus & Anti-Spyware, Microsoft Security Essentials, Eset Nod32 и другие популярные антивирусы. Методика тестирования состояла в следующем. Вначале на ОС без антивируса копировалась папка с файлами размером 5,7 Гб. Это время считалось эталонным и использовалось в дальнейшем для сравнения. Затем устанавливался антивирус, и замерялась скорость копирования тех же файлов, но уже при включенном антивирусном мониторе.
По завершении тестирования были подведены результаты. BitDefender, Avira, McAfee, Microsoft, Eset, Avast и AVG получили награду Gold Performance Award: Office Software. При работе этих антивирусов наблюдалось несущественное замедление работы при открытии приложений. Хорошие результаты показали Dr. Web, VBA, Sophos и Outpost с Panda, получившие награды Silver Performance Award: Office Software и Bronze Performance Award: Office Software соответственнот. Влияние данных антивирусов на запуск офисных программ также незначительно.
Кроме того, исследователи заметили, что некоторые антивирусы (Norton Antivilis, Avira Antivirus, Kaspersky Antivirus, Avast Antivirus и Outpost Antivirus) «демонстрируют прогресс» – это значит, от версии к версии становятся лучше.
Интересно, что рейтинг больше 85 % не завоевал ни один антивирус, а на последнем месте оказался белорусский VirusBlokAda, который по многим показателям отставал от конкурентов в 1,5~2 (!) раза.
Помимо теста на производительность, был проведен тест на лечение активного заражения, где лучшие номинации достались Dr. Web Anti-Virus 5.00 и Kaspersky Anti-Virus 2010.
Ознакомиться с результатами тестов можно по адресам здесь и здесь.